Обсуждение Википедии:Законопроект № 89417-6

Исправление

В первой строчке «будет» надо заменить на «была». --Skeptikus (обс) 04:38, 11 июля 2012 (UTC)

"11 июля закона был принят" - тут пропущено слово. 46.146.5.42 14:28, 11 июля 2012 (UTC)Константин

там же - тогда уж не "закона" а "закон". Seriy_A 23:22, 11 июля 2012 (UTC)

Мне кажется, что в конце текста следует добавить: "Если вы прочитали этот текст, значит события пока развиваются не по худшему сценарию и цензуры в интернете пока ещё нет". Либо близкий по смыслу текст. 83.149.247.4 07:30, 2 августа 2012 (UTC) A.Halex

админы поставьте в странице Законопроект № 89417-6

Башкирская и Саха Википедии поддерживают акцию протеста. с 10 июня выставили баннеры на главной странице. --Рөстәм Нурыев 10:36, 11 июля 2012 (UTC)

Кто принял решение о закрытии сайта на день из-за этого закона?

Был ли проведен общественный опрос по поводу решения о закрытии Википедии на сутки или же это единоличное решение админов данного ресурса? OkladVadim 11:07, 11 июля 2012 (UTC)

Администраторы не принимают решений в Википедии. Решение было принято здесь: Википедия:Опросы/Забастовка против цензуры в Рунете --eugrus 12:22, 11 июля 2012 (UTC)

Был. На тот момент, когда я голосовал, расклад за закрытие/против него был примерно 3-4 к 1 - с вполне обоснованными репликами по поводу "не трибуна", по поводу участия в опросе нероссийских участников (в иных обстоятельствах подчеркивающих, что эта версия википедии не российская, а русскоязычная). Почему эти тезисы не были учтены, а позиция меньшинства оказалась в загоне (никак не упомянута) - мне не очень понятно. Как не понятно, почему баннер несет формулировку "Сообщество Википедии протестует против введения цензуры", а не "Большинство участников...", к примеру. И почему указаны способы для выражения протеста, но не поддержки. Daobobo 12:28, 11 июля 2012 (UTC)

Потому как мнение Википедии как сообщества формируется в рамках установленных процедур, в т.ч. большинством участников в случае проведения опроса. --eugrus 12:31, 11 июля 2012 (UTC)

Я, честно говоря, не силен в процедурных вопросах - просто возможность закрытия на день проекта с количеством участников более 50000 и весьма немалым количеством посетителей волей 300 или 400 (менее 1%), выраженной в рамках короткого (4 часа) опроса несколько удивляет. Daobobo 12:52, 11 июля 2012 (UTC)

Принятие сырого закона менее чем за неделю удивляет не менее, меры были обсусловлены необходимостью срочных действий. --Sigwald 13:03, 11 июля 2012 (UTC)

Если я правильно понимаю, он был внесен в Думу больше месяца назад - откуда вдруг срочность? Более того, насколько я помню, в базу Консультанта (периодически общедоступную) законопроекты попадают _до_ их внесение на рассмотрение всей Думы (на этапе рассмотрения в комитетах, видимо - пару раз просматривал законопроекты, не проходившие и одного чтения) Daobobo 13:34, 11 июля 2012 (UTC)

Представительность опроса было весьма высокой по меркам русского раздела (вот Дума и завидует :)) и я, хоть и не принял в нём участия, рад, что сообщество сумело так быстро мобилизоваться. --eugrus 13:09, 11 июля 2012 (UTC)

Помощь

"Вы можете помочь нам:

1. распространением информации,
2. обращением к депутатам Государственной Думы 6 созыва,
3. обращением к президенту

(примеры текстов обращений: на habrahabr.ru, ВКонтакте)."
- думаю пункты 2 и 3 следует убрать, ибо закон уже принят... Более того принять решение о дальнейших действиях сообщества.--STREJlA 14:59, 11 июля 2012 (UTC)

а я Против "уборки", всё-таки, если будут отправлять, у них хотя бы будет мотивация к пересмотру закона или в, идеале, его отмене Seriy_A 23:18, 11 июля 2012 (UTC) Президент же теоретически может наложить вето --0x0F 04:04, 12 июля 2012 (UTC)

• Закон принят, пересматривать его никто в правительстве не будет - вспомните митинги после выборов в госдуму. Поэтому я За удаление последних двух пунктов. OkladVadim 04:45, 12 июля 2012 (UTC)
• Поддерживаю их удаление, сейчас это уже бессмысленно. И исправьте все-таки "пройдёт" на "прошло". Fangorn-Y 23:08, 12 июля 2012 (UTC)

Мелкие ошибки

"11 июля закона был принят" заменить на "11 июля закон был принят"
"..обсуждение которых пройдёт в Государственной Думе.." заменить на "обсуждение которых прошло в Государственной Думе"--STREJlA 15:04, 11 июля 2012 (UTC)

За что?

А, собственно, за что банить Википедию? Она безобиднее улитки на лугу! Можно подумать, тут инструкции по изготовлению бомбы для царя лежат 95.106.69.41 15:17, 11 июля 2012 (UTC)

Депутаты ГД с вами не согласны 0x0F 15:44, 11 июля 2012 (UTC)

За что? - За правду. Правительство создает для себя инструмент которым сможет управлять неугодными ему сайтами, или же блокировать доступ к ним.--STREJlA 15:52, 11 июля 2012 (UTC)

Вам, участник живущий на Украине, стоит беспокоиться скорее об оранжевой угрозе, чем о мифическом цензурировании рунета. 95.105.78.202 17:21, 11 июля 2012 (UTC)

да... начнем с того, что более 3 месяцев в году я провожу в России...--STREJlA 21:33, 28 июля 2012 (UTC)

А можно вопрос? где в этом законе написано о закрытии википедии? насколько я знаю они будут добавлять в чёрный список только сайты с детской порнографией и т. д. Я не думаю что админы википедии знают об этом законе больше. где ваша НТЗ? как по мне так пусть закон принимают. 83.149.2.240 17:01, 11 июля 2012 (UTC) мимокрокодил

Википедии ничего не угрожает, по крайней мере пока. Просто администрация политически ангажированная. 95.105.78.202 17:16, 11 июля 2012 (UTC)

По БУКВЕ этого закона придраться можно к чему угодно (уже приводили пример: "Анна Каренина" содержит "информацию о способах совершения самоубийства"). Судьба Википедии, как и других сайтов Рунета, теперь будет зависеть от настроения чиновников. Я думаю, долг Википедии был в том, чтобы не молчать и не ждать тихо, когда же "придут за тобой". Fangorn-Y 17:52, 11 июля 2012 (UTC)

Кто приводил в пример в Каренину? Вообще в ВП есть хорошее правило на этот счёт ВП:НДА, т.е. пока в обсуждениях этого закона в ВП приводились только явно абсурдные примеры, причём от людей не являющихся юристами. А насчёт "придут за тобой"... Бедного Нимёллера ещё на странице опроса-голосования о забастовке затаскали до дыр, упоминая к месту и не к месту.Вот, например, один из участников, голосовавший, кстати, за, пытается то ли в шутку, то ли всерьёз с помощью этого выражения защитить Майн Кампф, Кавказ-центр и детскую порнографию. 94.41.225.153 18:14, 11 июля 2012 (UTC)

"Вообще в ВП есть хорошее правило на этот счёт ВП:НДА" Хорошо бы еще, если бы в законах тоже было такое правило. И чтобы решал все не неизвестный служащий загадочного "оператора реестра - организации, зарегистрированной на территории Российской Федерации". Fangorn-Y 23:02, 12 июля 2012 (UTC)

Fangorn-Y, почему вы уверены что за вами "выедут" из-за статьи о Анне Карениной? Или что к этому всё идёт? Вас же рыбнадзор не расстреливает за браконьерство, если у вас есть марля. 83.149.2.250 18:46, 11 июля 2012 (UTC)

Вы читать умеете? Я писал не "уверен, что за мной выедут", а "По БУКВЕ этого закона придраться можно к чему угодно". Поэтому "Судьба ... сайтов ... теперь будет зависеть от настроения чиновников". Fangorn-Y 23:02, 12 июля 2012 (UTC)

11 июля закона был принят Государственной Думой Российской Федерации во втором и третьем чтении.

Лучше уж «закона была принята»… :)

«11 июля закона был принят Государственной Думой Российской Федерации во втором и третьем чтении.»

11 июля ЗАКОН был принят.... так правильней 194.146.197.4 15:26, 12 июля 2012 (UTC)

Итог

Спасибо, исправлено. --Rave 20:13, 12 июля 2012 (UTC)

Дополните информацией о депутатах

Дополните, пожалуйста, статью фамилиями депутатов или хотя бы их партийной принадлежностью - не единогласно же закон принимался. 46.187.127.6 18:36, 11 июля 2012 (UTC)

Вообще-то как раз единогласно. В третьем чтении за него проголосовал 441 депутат из 450. 94.41.225.153 18:46, 11 июля 2012 (UTC)

Нужна помощь! При попытке зайти на страницу http://ru.wikipedia.org/wiki/Sublime все ещё получаю "Представьте себе мир без свободных знаний". Что делать? 213.142.50.116 19:26, 11 июля 2012 (UTC)

• Почистите кэш браузера. -- Дневной дозор 20:56, 11 июля 2012 (UTC)

Год

Год-то напишите. --Qbli2mHd 22:10, 25 октября 2015 (UTC) Забыли указать год! Правильно было бы написать "Википедия на русском языке 10 июля 2012 была закрыта..."MartinovVlad (обс.)

• "Википедия на русском языке 10 июля 2012 года была закрыта..." Vcohen (обс.) 09:21, 29 августа 2023 (UTC)
• Сделано Викизавр (обс.) 21:29, 3 сентября 2023 (UTC)

Архивированные ссылки

Раздел ссылок побился немного. Вот архивные копии:

• wikimedia.ru — Пресс-релиз (with English)
• Яндекс — О законопроекте № 89417-6

— Rave (обс.) 05:21, 10 февраля 2023 (UTC)